tag:blogger.com,1999:blog-187122267347467229.post1263599086583956074..comments2024-02-10T04:57:22.535+01:00Comments on Weblog Regionaal Archief Tilburg: wettiging van kind na huwelijk van oudersJaƫlhttp://www.blogger.com/profile/05233381030215342460noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-187122267347467229.post-68811507281146241552011-02-24T20:33:11.478+01:002011-02-24T20:33:11.478+01:00Piet,
Je kunt je reactie sturen naar info@regiona...Piet,<br /><br />Je kunt je reactie sturen naar info@regionaalarchieftilburg.nl ter attentie van mij.Theo van Herwijnenhttps://www.blogger.com/profile/13366865365566204769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187122267347467229.post-78742755884779379702011-02-23T10:29:18.419+01:002011-02-23T10:29:18.419+01:00Beste Theo,
Naar aanleiding van je artikel over we...Beste Theo,<br />Naar aanleiding van je artikel over wettiging van kinderen de vraag hoe het ging met een kind waarbij in de geboorte akte onwettig staat maar wel de beide ouders zijn vermeld?<br />Indien nodig kan ik je een kopie van deze aangifte zenden als ik je mailadres heb.<br />In afwachting van reactie met vriendelijke groeten,<br />PietPiet van Kaamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187122267347467229.post-85972807457168886392011-02-18T19:46:42.602+01:002011-02-18T19:46:42.602+01:00Brieven van wettiging komen niet heel erg vaak voo...Brieven van wettiging komen niet heel erg vaak voor. In het werkgebied van RAT ben ik tot nu toe drie afschriften van brieven van wettiging tegengekomen, allen ingeschreven in huwelijks-registers, te weten Geertruidenberg huwelijksregister 1839, akte 13, 2 december 1839; Hooge en Lage Zwaluwe huwelijksregister 1850, akte 21, 18oktober 1850 en een vrij recente in het huwelijksregister van Tilburg van 1910, akte 48, 10 maart 1910. De afschriften staan gescand op de website van RAT.Theo van Herwijnenhttps://www.blogger.com/profile/13366865365566204769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187122267347467229.post-8185396705917626322011-02-18T19:26:11.043+01:002011-02-18T19:26:11.043+01:00Astrid,
Ik denk niet, dat er veel onderzoek gedaa...Astrid,<br /><br />Ik denk niet, dat er veel onderzoek gedaan hoefde te worden. De ouders diende hun huwelijksakte te overleggen en de geboorteakten van de te wettigen kinderen. Daarna was de wettiging nog slechts een formaliteit.Theo van Herwijnenhttps://www.blogger.com/profile/13366865365566204769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187122267347467229.post-35149460664046495562011-02-15T09:01:59.937+01:002011-02-15T09:01:59.937+01:00Bedankt. En zo'n Koninklijke Brief; was deze g...Bedankt. En zo'n Koninklijke Brief; was deze gemakkelijk te verkrijgen of ging er nog een heel onderzoek aan vooraf?Astridhttps://www.blogger.com/profile/11862994458282072129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187122267347467229.post-78118776300805609202011-02-11T15:33:10.582+01:002011-02-11T15:33:10.582+01:00Als een ongehuwde moeder een kind kreeg, kon dat k...Als een ongehuwde moeder een kind kreeg, kon dat kind bij de geboorte door de vader erkend worden. Als de ouders dan later trouwden, vond vaak een bevestiging van de erkenning plaats bij het huwelijk. Die erkenning werd dan wettiging genoemd. Het kwam echter nogal eens voor, dat de ouders een voorechtelijk kind vergaten te erkennen of wettigen bij huwelijk. Dan kon na het huwelijk alsnog een erkenning of wettiging plaats vinden, maar dat moest dan wel met toestemmming van de Koning gebeuren door middel van een zgn. Koninklijke Brief.Theo van Herwijnenhttps://www.blogger.com/profile/13366865365566204769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-187122267347467229.post-38915561195181109082011-02-10T12:04:28.774+01:002011-02-10T12:04:28.774+01:00@Theo
Interessant stuk!
Wat ik me afvroeg: waarom...@Theo<br />Interessant stuk!<br /><br />Wat ik me afvroeg: waarom kon wettiging van een kind alleen plaatsvinden door tussenkomst van de koning?Astridhttps://www.blogger.com/profile/11862994458282072129noreply@blogger.com